交通廳長“前腐后繼”地落馬,似乎已經(jīng)不是多大的新聞——公眾見慣不驚,幾乎麻木。
“中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站昨日發(fā)布消息,山西省交通廳原廳長段建國因工作中玩忽職守、收受巨額賄賂等被開除黨籍、開除公職。”(
交通廳長落馬,堪稱“密集”。據(jù)媒體披露,從1995年河南交通廳原廳長曾錦城落馬以來,至今全國已有16名省級交通運輸廳廳長落馬,涉及11個省份。而交通系統(tǒng)落馬的副廳長、各管理局局長等交通領(lǐng)域官員為數(shù)更多。一言以蔽之,交通廳長已成為腐敗高發(fā)區(qū)、重災(zāi)區(qū)。
要致富,先修路。公路通,百業(yè)興。這些耳熟能詳?shù)目谔?,正是全國大興交通的一個縮影。據(jù)公開資料顯示,2013年全國交通建設(shè)總投入超過2萬億元,足以證明交通建設(shè)的熱火朝天。如此巨量的資金投入,擁有公路工程“生殺予奪”權(quán)力的交通部門自然炙手可熱,也使其成為腐敗“病毒”重點“進(jìn)攻”的對象。
交通建設(shè)的大干快上,導(dǎo)致交通系統(tǒng)干部讓眾多謀利者趨之若鶩。是啊,項目能否成立、工程由誰承攬、工程款給付多少?如此等等,交通系統(tǒng)干部最有“話語權(quán)”,而交通廳長就成了不少人“公關(guān)”的對象。反過來,也對手握“生殺大權(quán)”的交通廳長以極大的考驗。
綜觀交通建設(shè),現(xiàn)行的交通投資體制基本是在交通系統(tǒng)內(nèi)部封閉運行,一項交通建設(shè)工程從立項論證、招標(biāo)設(shè)計、施工監(jiān)理、預(yù)算撥款到竣工驗收,幾乎都由交通部門“壟斷”。尤為可怕的情況是,交通行政部門與負(fù)責(zé)建設(shè)的公司多為“親子”關(guān)系,為權(quán)力尋租“埋下伏筆”。特別是擁有巨大行政權(quán)力的交通廳長,在缺乏有效監(jiān)督的情形下,近20年落馬16人,就是權(quán)力尋租的惡果。
交通建設(shè)以及交通投融資等,并非缺乏制度。但是,許許多多的制度,大多淪為寫在紙上、掛在墻上的“擺設(shè)”,特別是對廳長這個“一把手”更乏實質(zhì)的監(jiān)督、制約意義。本該帶“高壓電”的制度卻不帶電,這樣的“制度的籠子”,對容易滋生腐敗的交通廳長而言,無異于“牛欄關(guān)貓”,于是上演一幕又一幕的交通腐敗劇,倒下一個又一個交通廳長。
英國劍橋大學(xué)教授阿克頓勛爵在《自由與權(quán)力》一書中寫道:權(quán)力會產(chǎn)生腐敗,絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗。加快推進(jìn)交通投融資體制改革,加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督制約,或可治交通廳長大面積貪腐之病。
編輯:朱涵瀟
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號