“全國各地自然條件、文化習俗差異大,集中統(tǒng)一休假很難發(fā)揮各自優(yōu)勢,建議實行分省分時帶薪休假避免‘黃金粥’?!比珖f(xié)委員、民建中央常委錢學明說。(3月3日《新京報》)
在“黃金周”外出旅游,是很“恐怖”的事,風景區(qū)處處人潮洶涌、人滿為患、交通擁堵,一些惡性交通事故也時有發(fā)生,當“黃金周”淪為“黃金粥”時,我們就要反思,“黃金周”是否還有存在的必要?五一這個“黃金周”就是在反思之下取消的。
一邊是“黃金周”外出,問題重重,一邊卻又渴望擁有高質(zhì)量的旅游環(huán)境。同時,帶薪休假制度并未真正實施。一項調(diào)查顯示,只有三成人每年享受帶薪休假;有21.8%的受訪者雖符合享受條件,但從沒有過帶薪休假。在這樣的現(xiàn)實背景下,“分省分時休假”是值得嘗試的。因為既可以能夠帶動帶薪休假制度的落實,又能夠避免統(tǒng)一放假帶來的弊病,還能夠兼顧到各地的地方特點,可謂一舉多得。
其實,早幾年,就有一些網(wǎng)友和媒體則提出了黃金周各省可錯峰放假的新想法,比如國慶放假,長江以南放9月26日至10月2日,長江以北放10月1日到7日。錯峰放假是個不錯的建議,雖然在實際操作中,會有一些困難,但益處卻是明顯的,不過,這一個建議只是處于討論之中,并未被真正操作。
我關注到,錢學明的建議要比以前網(wǎng)友的建議完善得多,因為他考慮到了帶薪休假制度。眾所周知,帶薪休假在很多用人單位名存實亡,雖然《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》提出:到2020年,職工帶薪年休假制度基本得到落實。對此,我們是不太樂觀的?!堵毠侥晷菁贄l例》規(guī)定:職工累計工作已滿1年不滿10年,年休假5天;已滿10年不滿20年,年休假10天;已滿20年,年休假15天。帶薪休假制度之所以未被真正落實,是因為遇到各種阻力,更重要的是,以往在討論帶薪休假制度時,多與節(jié)假日放假安排脫離,似乎這兩者是不能融合的。的確,從表面上看,這是兩回事,但我們更應該清醒地看到,真正實現(xiàn)帶薪休假制度,并不是件容易的事,而如果能夠?qū)叫菁僦贫群凸?jié)假日放假連在一起,將會使帶薪休假制度更容易落實?,F(xiàn)在“分省分時休假”的建議則是將帶薪休假制度和節(jié)假日放假制度統(tǒng)一,并且各省能夠自行安排,這也就能夠達到兩全其美的結(jié)果。
當然,“分省分時休假”也非十全十美,會存在一些漏洞,但可以在實施的過程中不斷完善,當然,在實施之前,卻需要誠懇地征求民意。一言蔽之,“分省分時休假”值得嘗試。試一試,天塌不下來。
編輯:李榮中興
技術支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務所 四川蜀豐律師事務所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書面授權禁止使用 蜀ICP備13023452號-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號