導(dǎo)語(yǔ):日前,小說(shuō)家野夫與詩(shī)人韓東就“當(dāng)下詩(shī)歌是否平庸”打起了筆仗,野夫認(rèn)為詩(shī)歌“注定是平庸的”,韓東則明確表示反對(duì),引發(fā)諸多網(wǎng)友和作家的熱議。
中國(guó)作為詩(shī)歌大國(guó),80年代的“詩(shī)歌狂潮”曾在當(dāng)代文學(xué)史和精神史寫(xiě)下濃重的一筆。而隨著商品化大潮的來(lái)臨,詩(shī)歌熱又迅速退潮,回歸本位,以致有人驚呼“中國(guó),你的詩(shī)歌丟了”。作為“文學(xué)皇冠上的明珠”,當(dāng)下中國(guó)詩(shī)歌究竟處于何種水平?在微博微信時(shí)代,詩(shī)歌究竟是面臨被嚴(yán)重邊緣化的困境,還是迎來(lái)了創(chuàng)作的“另一春”?
就此話題,野夫先生通過(guò)《洞見(jiàn)》欄目做出回應(yīng)。他認(rèn)為,當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)反詩(shī)性的時(shí)代,在這樣一個(gè)病態(tài)社會(huì)里,詩(shī)歌的式微也是必然的?!霸?shī)歌不揭露現(xiàn)實(shí),不批判惡世,而僅僅是附麗于這個(gè)末世的虛張浮華之中,那這樣的詩(shī)歌怎能走出困境?”
相關(guān)《洞見(jiàn)》:韓東:當(dāng)代中國(guó)詩(shī)歌成就了得 詩(shī)人不該被調(diào)侃
作家野夫
詩(shī)歌的當(dāng)下窘境:不揭露現(xiàn)實(shí),不批判惡世
詩(shī)人這個(gè)群體,在精神層面上說(shuō)應(yīng)該是強(qiáng)勢(shì)者,而在物質(zhì)層面貌似成為了弱勢(shì)者,這幾乎是詩(shī)人的宿命。似乎上帝創(chuàng)造了這樣一種珍稀種群,就是命定他們來(lái)人世間體驗(yàn)苦難和黑暗的。所謂的貴族和宮廷詩(shī)人,本質(zhì)上不算詩(shī)人了。真正的詩(shī)人,是哥德形容的痛苦的籠鳥(niǎo),是中國(guó)古詩(shī)說(shuō)的文章憎命達(dá),詩(shī)窮而后工。詩(shī)人應(yīng)該安于這樣的物質(zhì)弱勢(shì),也足以享受他的精神優(yōu)越。
嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō),詩(shī)人從來(lái)不是一種職業(yè),甚至不需要官方和社會(huì)認(rèn)定,詩(shī)人是自命的精神身份,是一種存在方式。古代東西方詩(shī)人都不是職業(yè),偶爾拿詩(shī)歌換酒,那也不是手藝和生存術(shù)。今天西方的詩(shī)人依舊如是,必須有其他職業(yè)身份。只有集權(quán)國(guó)家會(huì)豢養(yǎng)詩(shī)人。被嘲諷“濕人”,是這個(gè)墮落的時(shí)代對(duì)某些詩(shī)人詩(shī)歌的蔑視和侮辱,或者鄙視的玩笑。
今天這個(gè)時(shí)代,就是一個(gè)反詩(shī)性的時(shí)代,或者說(shuō)最墮落的時(shí)代。在這樣一個(gè)病態(tài)社會(huì)里,詩(shī)歌的式微也是必然的,詩(shī)人的從俗也是命定的。詩(shī)歌不揭露現(xiàn)實(shí),不批判惡世,而僅僅是附麗于這個(gè)末世的虛張浮華之中,那這樣的詩(shī)歌怎能走出困境?社會(huì)走出困境之時(shí),詩(shī)歌或許有望走出。
詩(shī)歌曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)“黃金時(shí)代”,但眼下似乎不太可能回歸,就像文藝復(fù)興也就一去不返一樣。社會(huì)轉(zhuǎn)型的激烈時(shí)刻,詩(shī)歌可能再次爆發(fā),涌現(xiàn)一批天才巨匠。但真正轉(zhuǎn)型成功之后,詩(shī)歌依舊還將歸于沉寂。今天的西方和平社會(huì),詩(shī)歌和詩(shī)人依舊是特別邊緣的。
中國(guó)正處于全民娛樂(lè)時(shí)代,觸目都是各類(lèi)選秀節(jié)目,但幾乎沒(méi)有關(guān)于當(dāng)代詩(shī)歌。詩(shī)歌本來(lái)的屬性就是小眾的,不太可能借助于大眾傳媒。如果要做,也只能是那種類(lèi)似于古典音樂(lè)欣賞欄目,是精神貴族的沙龍式節(jié)目。
詩(shī)歌的黃金時(shí)代:健康人性需要正常釋放
1980年代被稱(chēng)作是現(xiàn)代詩(shī)的“黃金年代”,我也經(jīng)歷過(guò)這個(gè)年代,應(yīng)該說(shuō)影響深遠(yuǎn)。1980年,那時(shí)我正好上大三。我們開(kāi)始初次知道和讀到民國(guó)年代的中國(guó)新詩(shī),才發(fā)現(xiàn)我們從小在文革中熟悉的那些紅色詩(shī)歌,根本不是詩(shī)歌的源頭和正途。那時(shí)國(guó)門(mén)也初開(kāi),外國(guó)古典詩(shī)歌和現(xiàn)代派也開(kāi)始涌入,我們驚訝地看見(jiàn)了純正的新詩(shī)和各種流派以及表現(xiàn)方法。對(duì)于青春的抒情必須來(lái)說(shuō),我們幾乎是頓時(shí)卷入了那種寫(xiě)作和模仿之中。每天狂熱地閱讀和寫(xiě)作,締結(jié)民間詩(shī)歌社團(tuán),參加各種詩(shī)歌交流活動(dòng),主辦地下詩(shī)刊……這一切,使我們打下了深深的烙印--浪漫而叛逆,抒情且唯美,對(duì)語(yǔ)言有著本能的敏感和熱愛(ài),開(kāi)始用詩(shī)人毒辣的眼睛打量這個(gè)世界。
為什么會(huì)在那個(gè)時(shí)候形成“黃金時(shí)代”?文革結(jié)束,改革開(kāi)放開(kāi)始,仿佛文藝復(fù)興那樣的大時(shí)代必然到來(lái)。一切被壓抑被扭曲的健康人性,都需要正常釋放。前三十年被嚴(yán)酷打壓和埋沒(méi)的才子,都會(huì)在一個(gè)相對(duì)自由的時(shí)代脫穎而出。苦難和反思,乃至質(zhì)疑,都會(huì)撲面而來(lái)。這些都是詩(shī)歌的重要元素,詩(shī)人在抨擊黑暗和解放人性方面,天然要領(lǐng)先于其他文體。
80年代,我也是個(gè)狂熱的詩(shī)人,并組織了“剝棗”詩(shī)社。因?yàn)槲覀兪窃诎嗽鲁闪⒌脑?shī)社,詩(shī)經(jīng)有句詩(shī)叫“八月剝棗”,剝是撲打的意思,也就是收獲的季節(jié),于是取名剝棗。我早在80年代就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),舊體詩(shī)和現(xiàn)代詩(shī),雖然都是詩(shī)歌,但是實(shí)際上是兩種完全不同的文體,不僅是格式格律不一樣,甚至在寫(xiě)作題材和對(duì)象方面,都會(huì)有各自的獨(dú)有領(lǐng)域。因此這兩者根本無(wú)法分別優(yōu)劣,完全是各自獨(dú)立的藝術(shù)。也就是說(shuō),彼此是不能翻譯的,翻譯成新詩(shī)的舊體詩(shī),什么價(jià)值都沒(méi)有了。把新詩(shī)翻譯成舊體,也基本不能或者完全不是那種味道。80年代可以說(shuō)是中國(guó)新詩(shī)最鼎盛的時(shí)代,前無(wú)古人,后至少暫時(shí)無(wú)那個(gè)時(shí)代。
那時(shí)幾乎整整一代中青年人,都?jí)嬋肓嗽?shī)歌狂潮。即使不寫(xiě)的,也愛(ài)讀。全國(guó)詩(shī)歌社團(tuán)幾萬(wàn)個(gè),各種文學(xué)刊物辦的詩(shī)歌班,學(xué)員累計(jì)至少總數(shù)突破幾百萬(wàn)。從文學(xué)的角度看,這當(dāng)然不正常,一個(gè)國(guó)家不可能有這么多詩(shī)人。但是,正是這樣一個(gè)狂熱的時(shí)代,崛起了真正的詩(shī)群??梢哉f(shuō),今天詩(shī)壇上活躍的多數(shù)詩(shī)人,都是那個(gè)年代誕生的。新詩(shī)的經(jīng)典之作,也多是那個(gè)年代的成果。因此不能說(shuō)是虛假繁榮,應(yīng)該視為是積壓之后的爆發(fā),但這不是正常的,也因此后來(lái)多數(shù)人退出了詩(shī)歌圈。至于未來(lái),凡是號(hào)召要做大做強(qiáng)的什么,都與詩(shī)歌無(wú)關(guān),因?yàn)槠渚癖举|(zhì),是反詩(shī)歌的。
詩(shī)歌的本質(zhì):一切不自由的領(lǐng)域都沒(méi)有詩(shī)意
“詩(shī)意”被經(jīng)常用來(lái)描繪人或事物的美好,在我看來(lái),“詩(shī)意”是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。中國(guó)古代的詩(shī)意生活,西方哲學(xué)家的“詩(shī)意的棲居”,各自都有所指。我所理解的詩(shī)意,自由是第一本質(zhì)。一切不自由的領(lǐng)域,都沒(méi)有詩(shī)意。詩(shī)意是與真善美同源的,是與人性同體的,詩(shī)意是極權(quán)的敵人。詩(shī)性無(wú)國(guó)別,語(yǔ)言有特色。如果詩(shī)歌走上這樣一種欽命的道路,那就是詩(shī)歌的死亡。
詩(shī)意的棲居,是指人在大地上的自由存在。詩(shī)意的作用,是給人類(lèi)示范一種更高更美的境界,在那里,人才可能超凡脫俗與神俱在。詩(shī)意無(wú)處不在,即便在最黑暗的監(jiān)獄,最殘酷的絞刑架邊,都有詩(shī)意的存在。重要的是你能否高蹈于塵海之上,真正洞見(jiàn)和體驗(yàn)?zāi)欠N詩(shī)意。
我的散文隨筆寫(xiě)作也得益于早年的詩(shī)人經(jīng)歷。如果說(shuō)音樂(lè)是一切藝術(shù)的最高極致,那詩(shī)歌就是文學(xué)的最高形式。詩(shī)歌語(yǔ)言和感覺(jué)的訓(xùn)練,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)使得一個(gè)人獲得神秘的語(yǔ)感。只要他是一個(gè)真正的詩(shī)人,那他寫(xiě)其他文體的時(shí)候,肯定在語(yǔ)言運(yùn)用上得天獨(dú)厚。
我的作品中“江湖”是個(gè)關(guān)鍵詞,江湖當(dāng)然是一種標(biāo)志性的詩(shī)意存在。莊子是中國(guó)詩(shī)性哲學(xué)的開(kāi)山鼻祖,他所提出的這個(gè)概念,賦予了其完美的詩(shī)意,是自由和叛逆的載體。中國(guó)古典詩(shī)歌,太多抒寫(xiě)這種江湖情懷和精神世界的。江湖是詩(shī)人的搖籃和封地,廟堂是詩(shī)歌的墳?zāi)埂?/P>
野夫,本名鄭世平,出生于湖北省恩施土家族苗族自治州。中國(guó)自由作家,發(fā)表詩(shī)歌、散文、報(bào)告文學(xué)、小說(shuō)、論文、劇本等約一百多萬(wàn)字。2006年獲“第三代詩(shī)人回顧展”之“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,2009年獲“2009當(dāng)代漢語(yǔ)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,2010年1月,《江上的母親》獲“2010臺(tái)北國(guó)際書(shū)展非小說(shuō)類(lèi)大獎(jiǎng)”,是中國(guó)大陸首位作家獲得此獎(jiǎng)項(xiàng)。編輯(楊懿)
技術(shù)支持| 法律顧問(wèn): 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號(hào)